Kaj se je zgodilo?

Pred izumom telegrafa so novice z vojaških bojišč v prestolnice potovale več mesecev, zato je imela politika informacijski monopol in obilico časa, da je vojaške poraze in napake prikrila pred domačo javnostjo.

To se je drastično in nepopravljivo spremenilo med krimsko vojno, ko so poročila vojnega dopisnika Williama Howarda Russella prek telegrafa prispela v London in bila objavljena v pičlih nekaj dneh.

Njegovo necenzurirano poročanje o katastrofalnih razmerah v bolnišnicah in nesposobnosti vojaškega vrha je povsem šokiralo bralce.

Javno ogorčenje, ki so ga sprožile hitre informacije, je bilo tako neustavljivo silovito, da je privedlo do padca celotne britanske vlade lorda Aberdeena. To velja za rojstvo sodobnega vojnega dopisništva in izjemen zgodovinski dokaz moči hitrih medijev v demokraciji. 

Nauk zgodbe: Tehnologija, ki pospeši prenos informacij, drastično poveča politično odgovornost odločevalcev v realnem času.

Predlog izboljšav

Posameznik: S podpiranjem neodvisnega in kriznega novinarstva lahko zahteva transparentnost odločitev oblasti in ne naseda zgolj prirejenim uradnim sporočilom.

Industrija: Medijske organizacije bi morale izkoriščati sodobna orodja in odprte vire za hitro preverjanje uradnih informacij in zagotavljanje realne slike s terena.

Odločevalci: Sprejeti morajo dejstvo, da zaradi digitalnih komunikacij dolgoročno prikrivanje napak ni mogoče, ter se odzvati z odprtostjo in prevzemanjem odgovornosti.